I am TaiDuMei, 叫我台獨妹﹗ made in Taiwan, processed in U.S.

每個人都有言論自由﹐ 有權發表自己的看法。  對於范蘭欽=郭冠英 認為自己是高
級外省人這個言論﹐ 我是覺得隨便他說﹐ 沒什麼好計較的。  反正我也都叫那種
人四隻腳的。

問題是﹐ 范蘭欽=郭冠英 在文章裡明白的寫著﹐ 台灣不是一個國家﹐ 台灣需要被
中國武力解放﹐ 如果范蘭欽=郭冠英不是擔任公家職務﹐ 也隨便他﹐ 反正言論自
由嘛。 可是﹐這位先生是擔任”新聞局“外派到其他國家的最高職務﹐ 范蘭欽=郭
冠英就沒有權力有這種言論自由。  我這樣說會不公平嗎﹖  想一想﹐ 擔任公職﹐
 已經享受了比一般人民更多的福利﹐ 外派到國外﹐ 領取更多的薪水。  范蘭欽=郭
冠英﹐ 因為他的工作以及工作帶來的福利﹐ 就已經失去批評國家的言論自由。  


就像李慶安一樣﹐ 如果李慶安沒有擔任公職﹐ 有誰會在乎她是不是美國公民﹖
可是﹐ 她就是要擔任立委﹐ 又不願意放棄美國公民身份。  之後又靠背靠姆的說
她的青春都付出給中華民國。  放屁﹗ 沒人拿刀要她出來當立委﹐ 享受公職賦予
的權力以及福利。  

話說回來﹐   已經有人在為 范蘭欽=郭冠英 的言論自由辯論。  如果擔任國家公
職﹐享受公職帶來的福利的人﹐ 可以公開表示台灣不是一個國家﹐ 中國應該武力
解放台灣。
為什麼大聲叫”馬英九下臺“的高中生要被警察帶去訊問﹖  

為什麼一個六十多歲的阿媽在路邊看到馬英九﹐大拇指朝下比﹐ 要被警察包圍﹐要
求資料﹖ (大話裡的call-in民眾的母親)

為什麼陳雲林來台灣時﹐ 拿國旗的女網友會被警察拖走﹖  

這些人﹐ 也有言論自由﹐ 就因為他們的言論不是馬英九和他身邊的走狗要聽的﹐
 所以這些人的言論自由就被剝奪。  

如果 范蘭欽=郭冠英 沒有被革職﹐或是革職後仍然享受國家給的福利﹐不就代表這
個政府其實才是真正的高級外省人。。。。。。。。。